ST鑫秋在制裁生效11日内归还这笔贷款,留给乐视

2019-10-14 作者:金沙城娱乐场官网平台   |   浏览(71)

“好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净!”

图片 1

在曹雪芹笔下的贾府之外,还有一个贾府,也面临着家业凋零、千金散尽、独木难支、大厦将倾的命运。在一片唱衰的声音之下,乐视正处于祸不单行的尴尬局面。

经历了被疑财务造假、公司董事长被罢免后,ST鑫秋的危机还是爆发:公司未按法院判决如期向中国农业发展银行夏津县支行偿还4398万元借款,被法院判决强制还债。目前,ST鑫秋复牌 “遥遥无期”,九鼎等机构被套牢。

7月3日贾跃亭夫妇及乐视系公司刚被冻结12.37亿的资产,7月4日,贾跃亭名下价值近160亿的股票再遭冻结。化用一句经典的解说词:“留给乐视的时间不多了。留给它的钱也不多了。”

贷款仍未偿还 或面临法院强制执行

而对新三板上一批悲催的企业来说,已经没有时间了。根据股转系统发布的公告,截至6月30日,共有108家挂牌公司未能在规定时间披露2016年年度报告。其中,ST巨环等18家挂牌企业,自7月3日起率先终止挂牌,正应了“落了片白茫茫大地真干净”!

2016年7月2日,法院判决ST鑫秋偿还中国农业发展银行贷款及利息4398万元。当时法院要求,ST鑫秋在判决生效10日内偿还这笔贷款,同时ST鑫秋原董事长张友秋要承担连带清偿责任。

终场哨声已经吹响,它们该离场了。

对此,ST鑫秋并没有按照相关政策予以披露,直到9月30日才披露判决结果,公司即将面临被法院强制执行的消息。

未“压哨”发布年报,ST鑫秋弃疗离场

据了解,德州市中级人民法院在9月28日向ST鑫秋送达了《执行通知书》及《责令被执行人申报财产状况通知书》,要求ST鑫秋在3日内自动履行义务,7日内如实报告财产状况。

是福不是祸,是祸躲不过。

该公司一位宋姓证券事务代表对表示,这笔还款目前还未偿还,公司正在和法院、银行等协调,现在还没有最新进展。

在未能完成披露的“108将”中,有一家格外悲催的企业——ST鑫秋,已经被年报的事情折腾了两年。

9月30日,ST鑫秋主办券商中泰证券发布风险提示,若ST鑫秋不能在法院强制执行期限前履行偿还义务,公司抵押担保的房产和土地将被法院强制执行,将对ST鑫秋的生产经营产生重大影响。中泰证券称,ST鑫秋持续经营能力存在不确定性。

这家以棉种繁育为主业的农业科技企业,去年就曾因为发布“压哨年报”暴露了财务乱象,在市场上闹得满城风雨,在遭到监管处罚的同时,公司经营也陷入瘫痪。

对于抵押的房产和土地,ST鑫秋的宋姓证券事务代表也证实,所抵押的厂房是公司的一部分,目前还在正常运作,剩下一部分不妨碍生产。

2016年6月30日,ST鑫秋当晚发布2015年年报,披露巨亏1.1亿元,与2014年766.23万元的净利润相去甚远。而公司原董事长张友秋在当年10月还曾对媒体表示,公司利润有近2000万元。

陷“负债+巨亏”泥潭

对于这份年报,不但会计师事务所中兴华持有异议,主办券商中泰证券也发布不承认年报有效性的声明。随后更有媒体发现,ST鑫秋全年营业收入为8485.12万元,但半年报中营业收入就已达8662.20万元。这么显而易见的错误,市场自然不买账。

目前,ST鑫秋可谓麻烦缠身,一边是陷入巨亏,一边公司负债正在不断攀升。ST鑫秋2015年底的资产负债率就达55.59%。依据ST鑫秋的2015年年报,公司期末的负债总计为3.24亿元,资产总计5.8亿。

而在今年,由于公司财务历史遗留问题较多,财务规范工作进展缓慢,更让ST鑫秋的年报披露工作雪上加霜。对此,ST鑫秋选择“弃疗”,发布无法披露2016年年度报告的风险性提示公告,称已放弃继续聘请审计机构对公司财务进行审计的意愿,存在强制摘牌风险,正在认真筹划公司后续发展事宜。

图片 2

最后的结局就是,这次ST鑫秋“难逃一劫”,涉嫌违规等待核实事项正待处理,摘牌退场也只是时间问题。

ST鑫秋2015年负债表

董秘揭发罢免老板,怎么一个“假”字了得

据ST鑫秋披露的“资产负债表日后事项”,公司2016年以来涉及了4项由借款引发的民事诉讼,其中3起诉讼是向ST鑫秋“讨债”,一起诉讼是要求ST鑫秋承担连带清偿责任。

追溯起来,ST鑫秋闹出的事情远远不止这些。

ST鑫秋坦言,公司2015年资产负债率不断升高,流动比率降低,公司存在无法按期还本付息的风险。

在去年最后时刻发布2015年年报后不久,ST鑫秋的董秘宋洪胜就跳出来“自曝家丑”,揭发自家董事长张友秋涉嫌虚增收入、虚增利润。很快,公司再发公告称,罢免张友秋董事长一职,董事长职责暂由董秘宋洪胜代理执行,而罢免张友秋的原因是“因决策失误,对公司发展造成困境”。

“债务危机”在今年4月引爆。4月19日至6月16日,ST鑫秋被查封的资产包含10处房产、4处国有土地使用权,甚至还有一处ST鑫秋正在进行的科技园在建工程,董事长张友秋等人的部分财产也被查封。截止6月30日,共有5家公司向法院提出财产保全申请,涉及到的财产保全金额有6082万元。

图片 3

2015年年末,ST鑫秋的现金所剩无几。公司期末现金仅剩下121.45万元,其中库存现金为11.4万元,可随时用于支付的银行存款仅有110万元。

随后,为避免摘牌,ST鑫秋于2016年10月31日再度发布“压哨半年报”,披露2016年上半年业绩大幅下滑,部分银行存款因涉诉被冻结,现金流匮乏,业务正常运营存在较大困难。同样,中泰证券再度给这份半年报打了“差评”,表示不予认可。

另外一方面,这家从事棉种生产销售的高新技术企业在2015年受到棉花市场的巨大打击。2014年的净利润757万元,2015年突然亏损1.1亿元。营业收入也由2014年的2亿元减少至2015年的8485万元。

今年4月,证监会对ST鑫秋“盖棺定论”,指公司往期财报均存在虚假采购、虚假销售等问题。6月30日,股转系统又“再补一刀”,对公司及相关人员采取自律监管措施。

ST鑫秋称,主要是受市场行情影响皮面价格和棉花种植面积大幅下降。长时间存储的部分棉种无法发到优良棉种的要求,财产简直损失达7874万元,同比增加2819.84%。

同时资料显示,早在2016年4月至6月,ST鑫秋被查封资产包含10处房产、4处国有土地使用权等,截止2016年6月30日,共有5家公司向法院提出财产保全申请,涉及到的财产保全金额约6082万元。

“除了年报中说的和市场环境有关,公司亏损也因为有一些在建工程没有运转起来。”ST鑫秋宋姓证券事务代表透露。他表示,2016年的经营有些调整,但是主营业务还是没有变化,公司在增加几个营业收入的来源和方向。

当真是“屋漏偏逢连夜雨,船迟又遇打头风”。如今的ST鑫秋财务历史遗留问题较多,主营业务又基本停滞,甚至存在破产风险,再想翻身就难了。

据了解,宋姓证券事务代表提及到的“在建工程”包括上述已被查封的“科技园工程”和一项“批发市场”工程,两个项目的预算分别为1.1亿元和231亿元,工程进度分别进行了80%、42%。

九鼎高特佳上千万投资,说没就没了?

九鼎等均被套牢 复牌“无期”

这样的血泪史,不仅让ST鑫秋的自家人有苦说不出,顺带着也坑苦了投资人。

ST鑫秋陷入多事之秋,二股东九鼎系和齐鲁证券等多家机构被套牢已经成板上钉钉。

在ST鑫秋的股东名单中,有三类投资人,一类是前期股权投资的机构;第二类是中泰证券承销引进的定增对象;第三类是二级市场介入的投资人。其中,九鼎可以说是牵涉最深。截至2016年6月31日,ST鑫秋前10大股东中,苏州天昌湛卢九鼎投资中心、苏州工业园区嘉乾九鼎投资中心合计持有ST鑫秋10.9%的股份,而2家公司的实际控制人均是九鼎集团。

2015年4月ST鑫秋挂牌新三板,5月以4元/股的价格向10家机构投资者增发2500万股,募资1亿元。当时,齐鲁证券、九州证券、华泰证券 均有认购,另有九鼎新三板1号私募基金、北京同德普惠投资等机构也认购部分增发股份。

图片 4

在ST鑫秋的机构股东中,九鼎可以说是牵涉最深。在此次发行前,就有苏州天长湛卢九鼎投资中心、苏州工业园区嘉乾九鼎投资中心、苏州工业园区嘉翔九鼎投资中心合计持有ST鑫秋14.86%股份,三家公司的实际控制人均是九鼎集团。再加上本属于九鼎系的九州证券,发行后九鼎系实质上成为ST鑫秋的第二大股东。

公开资料显示,2011年12月,ST鑫秋第六次增资时,苏州天昌湛卢九鼎投资中心投资了2376万元;2012年10月,ST鑫秋第七次增资时,苏州工业园区嘉乾九鼎投资中心投资了1560.61万元。

2016年4月8日,ST鑫秋发布停牌公告,称拟筹划重大事项将暂停转让,当日ST鑫秋的收盘价格为1.96元/股,公司市值缩水一半。

而在2015年5月时,ST鑫秋还曾向10家机构投资者增发2500万股,募资1亿元,包括齐鲁证券、九州证券、华泰证券 等机构认购。

这边市值缩水,复牌也显得“遥遥无期”。公司原计划在7月11日复牌,后来随着一系列事件的爆发,ST鑫秋一再将复牌日期延后,最新已延期至2017年1月9日。

同时,ST鑫秋第五大股东苏州红锋执行合伙人为上海高特佳投资有限公司,与第三大股东合肥高特佳创业投资有限责任公司同为高特佳集团控制的企业。高特佳控制下两家公司累计持有ST鑫秋股份1509.48万股,占总股本的11.32%,系ST鑫秋实质第二大股东。

ST鑫秋宋姓证券事务代表向透露,延期日期是按照一次能向股转系统申请的最长时间来的,每一次申请延期复牌最长是3个月,公司就是按照最长时间来申请的。计算,截止到10月9日,ST鑫秋已经累计停牌173个自然日,120个工作日。

如今,ST鑫秋“狂澜既倒,大厦将倾”,这些投资者的上千万投资怕是要打水漂了。只不过,企业被处罚后的投资者保护机制问题,确实也应该摆到台面上来谈一谈了。

“重大重组现在还在谈着,现在还不方便告诉你,形式还没有确定。如果重大事项提前结束,也可能提前复牌。”宋姓证券事务代表称。

一位ST鑫秋的股东曾向澎湃新闻记者表示,公司已经丧失融资能力,未来会成为无人问津的仙股,不具备重组其他企业的能力,也不会有企业希望重组鑫秋农业。

目前ST鑫秋还未披露2016年半年度报告。按照规定,如果ST鑫秋在10月31日前没有披露半年报,则公司将有摘牌风险。宋姓证券事务代表向透露,现在正在准备半年报,已经进行到最后阶段。

财务造假风波 遭证监会调查

7月,ST鑫秋的董事会秘书宋洪胜公开质疑公司财务造假。其在接受澎湃新闻记者采访时透露,公司董事长张友秋涉嫌通过虚增收入、利润的方式,进行财务造假。随后一篇《鑫秋农业陷财务造假漩涡:董秘自曝家丑称董事长涉嫌虚增利润》的文章将ST鑫秋推向风口浪尖。

该文章还提到,“澎湃新闻记者获得的一份据称是鑫秋农业内部会议纪要的文件图片显示,包括宋洪胜、李爱国、贺杰、张勇四名董事,甚至董事长张友秋本人也签字认可‘涉嫌虚构资金、利润,并直接指挥财务工作人员编制财务报表、挪用公司募集资金,使公司账面造成巨大漏洞,张友秋董事长负有首要责任’。”

7月22日,ST鑫秋发布公告,称部分媒体擅自发布关于公司财务不实的报告,公司不承认相关报道的真实性、准确性。

虽然财务造假的真相还没有揭开,但审计机构和主办券商在侧面的反应,仍显示出公司存在一些问题。ST鑫秋发布的2015年年报被审计机构出具了“无法表示意见”的认定,作为主办券商的中泰证券随后发布公告,对于鑫秋农业的年报有效性“不予认可”。“鑫秋农业”因此被带帽“ST”。

且就在7月21日上午,ST鑫秋紧急召开董事会,审议通过了罢免张友秋董事长职务的议案。该议案显示,张友秋因决策失误,对公司发展造成困境,不适合继续履行董事长职责。

会议由宋洪胜主持,宋洪胜、李爱国、贺杰、张勇四名董事共同罢免公司董事长张友秋,张友秋本人回避表决。有报道称,这是“多方掐架”。

8月9日,ST鑫秋因涉嫌违反证券法律法规,收到证监会的《调查通知书》。向ST鑫秋宋姓证券事务代表了解证监会调查结果,其称,证监会只是结束了调查,结果出来还需要一段时间。“这个暂时没有结果,证监会也是有流程的” 宋姓证券事务代表谈到。

本文由金沙澳门官网网址cow发布于金沙城娱乐场官网平台,转载请注明出处:ST鑫秋在制裁生效11日内归还这笔贷款,留给乐视

关键词: